Rabiots überraschender Wechsel zu OM: Verrat oder Neuanfang?

In einer überraschenden Wendung traf Adrien Rabiot in diesem Sommer die mutige Entscheidung, nach seiner Zeit als Free Agent zu Olympique de Marseille (OM) zu wechseln. Dieser Schritt hat erhebliche Diskussionen ausgelöst, insbesondere in der Heimat seines ehemaligen Vereins in Paris, wo viele ihn als Verrat bezeichnet haben. Allerdings bietet Édouard Cissé, ein ehemaliger Spieler beider Vereine, eine andere Perspektive auf Rabiots Übergang.

Da er bei Paris Saint-Germain (PSG) entwickelt wurde, hatte Rabiot zuvor erklärt, dass das Tragen des OM-Trikots nicht in Frage komme. Doch erst vor wenigen Tagen brach er dieses Versprechen, indem er einen Zweijahresvertrag bei Marseille unterzeichnete. Dieser Wandel hat zweifellos für Aufsehen gesorgt und bei den PSG-Anhängern zu Vorwürfen der Illoyalität geführt. Aber ist es wirklich Verrat von Rabiots Seite?

Eine andere Sichtweise auf Loyalität

Im Interview mit Also Fuß, Cissé beleuchtete Rabiots Entscheidung. Als ehemaliger Spieler von PSG und OM glaubt er, dass Rabiots Situation aufgrund des turbulenten Endes seiner Zeit in Paris kompliziert ist: „Insgesamt enden die Dinge in Paris oft schlecht, und wenn man bedenkt, was mit Adrien passiert ist, gibt es keinen Grund für ihn ihnen treu zu bleiben“, erklärte er.

Die Freiheit, seinen Weg zu wählen

Über Rabiots Entscheidung, sich OM anzuschließen, bemerkte Cissé: „Warum hat er bei Marseille unterschrieben? Er konnte gehen, wohin er wollte. Wenn er sich keinen Platz bei einem prestigeträchtigeren Verein sichern würde, würde er wahrscheinlich denken: „Ich gehe nach Marseille; Es wird Spaß machen, ich werde viel Spielzeit bekommen und ich kann ein Comeback in der Nationalmannschaft feiern.‘“